Affidamento dei “Servizi integrati di progettazione, esecuzione indagini e, in via opzionale, di direzione lavori e coordinamento per la sicurezza in fase di esecuzione” inerenti ai lavori di Collegamento esterno tra i serbatoi cittadini Montesanto - Tremonti – Torre Faro del Comune di Messina” -ATI Messina (ME).

In relazione alla offerta tecnica, si chiede se i servizi da descrivere in relazione al sub criterio A1 siano gli stessi richiesti per il sub criterio A2 (ed in particolare, espletati nell’ultimo decennio) oppure se possano essere altri, anche esterni all’ultimo decennio.

Buongiorno, all'art. 30 del Disciplinare di gara si chiede di indicare la terna di subappaltatori e presentare per ciascuno la documentazione DGUE, PASSOE e dichiarazione integrativa. Si chiede di confermare che si tratta di un refuso.

In merito al criterio di valutazione A, mentre è pacifico che per il sub-criterio A.2 sia da presentare una relazione di massimo 10 facciate A4 carattere Tahoma 11, interlinea 1,5, riferita ad un numero massimo di 3 (tre) servizi espletati nell’ultimo decennio, non è chiaro cosa si debba fare esattamente nel sub-criterio A.1. In particolare si chiede di precisare se la relazione descrittiva di massimo 3 facciate A4 di cui si parla per il sub-criterio A.1 a pagina 29 del disciplinare sia riferita anch'essa al numero massimo di servizi pari a 3 sviluppati nel sub-criterio A.2 e se il numero di facciate indicato (3 facciate A4) sia da intendersi come complessivo e non per singolo servizio. Riassumendo, si chiede quindi conferma che per l'offerta tecnica A siano da produrre: - una relazione descrittiva di massimo 3 facciate A4 complessive con descrizione di massimo 3 servizi affini (ANCH'ESSI NELL'ULTIMO DECENNIO) per il sub-criterio A.1; - una relazione descrittiva di massimo 10 facciate A4 complessive con descrizione di massimo 3 servizi affini svolti nell'ultimo DECENNIO per il sub-criterio A.2.

Il disciplinare non indica specifici requisiti richiesti in ambito geologico. Si chiede quindi di sapere se in caso di aggiudicazione l'affidamento a un geologo per la redazione della Relazione indicato in sede di offerta possa essere inquadrato come affidamento di attività specialistiche a lavoratore autonomo ai sensi dell'art.105 c.3 del codice e quindi non qualificato come subappalto.

Buongiorno, si chiede se la prestazione "verifica preventiva dell'interesse archeologico" debba essere da un archeologo componente del RTP, ovvero se lo stesso archeologo possa essere solamente indicato nell'offerta tecnica come consulente, ovvero ancora se la stessa prestazione possa essere subappaltata senza la necessità di indicare in fase di gara il soggetto che la espleterà